BERNARDO BERGER

INTERVENCION EN EL PROYECTO DE LEY QUE PRORROGA EL PLAZO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 20.898, QUE ESTABLECE UN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO PARA LA REGULARIZACIÓN DE VIVIENDAS DE AUTOCONSTRUCCIÓN.

Boletín N° 14771-1

Presidente, coincidentemente con la materia de esta moción, el día 11 de agosto de 2021 y mediante boletín Nº 14524-14, ingresé proyecto de ley que modifica las disposiciones de la ley Nº 20.898, no sólo en términos de plazo, sino también en asuntos más técnicos, que hoy en día, considerando la realidad que viven la gran mayoría de las familias de nuestro país también se hace necesario abordar, como lo son minimizar plazos máximos de revisión por parte de las Dom´s municipales, aumentar los limites de avalúo fiscal para este beneficio, aumento de las superficies susceptibles de regularizar, y otros varios aspectos técnicos necesarios para ampliar el universo de viviendas que puedan optar a este beneficio.

Lo anterior, considerando que día a día este fenómeno no ocurre solamente en localidades rurales, extremas o lejanas a las grandes ciudades, sino que, se esta dando en todo el largo y ancho del territorio nacional.

En general, e históricamente la ley del Mono ha estado principalmente dirigida a la regularización de viviendas de mediana superficie y mediano avalúo fiscal. Sin embargo, considerando que el déficit habitacional en Chile es cada día mayor y que las políticas habitacionales no han logrado satisfacer este déficit, es imperioso que legislemos para extender plazos de regularización y ampliemos el beneficio hacia construcciones más amplias y con mayores comodidades dignas de las familias chilenas; objetivo que me propuse abordar con la iniciativa recién mencionada.

Por lo tanto Presidente, siendo partidario de todo el apoyo que podamos brindar a las familias de nuestro país en cuanto a regularizar sus viviendas ampliando el estándar para que puedan contar con viviendas dignas y acogidas a la ley, es que no puedo menos que apoyar esta moción para que se convierta en ley lo ante posible y ampliar los plazos para los distintos cometidos.

Incluso, y a mayor abundamiento, soy partidario de conceder un plazo mayor a siete años en el caso del articulo 1 de la ley, ya que con lo incierto del panorama que vivimos con la Pandemia, no sabemos que pueda suceder este año, una vez ya entrados en los meses invernales…Situación que dejo a los integrantes de la comisión de vivienda para que puedan analizar con mayor detención.

He dicho.

Scroll al inicio