BOLETÍN Nº 12.465-21
Presidente, como uno de los autores de esta moción, la cual se ingresó con el ánimo de proteger a toda costa a nuestras especies marinas, considerando los últimos hallazgos y los daños monstruosos que han sufrido especies tan valiosas como delfines y otros, producto de pescadores inescrupulosos e inconscientes al utilizar explosivos como medio de captura, vengo en expresar que soy un convencido, de que en los días venideros debemos avocarnos con mayor ahínco a la protección de nuestra flora y fauna tanto marítima como terrestre, propendiendo hacia una legislación que sancione fuertemente el daño a la naturaleza en todas sus especies y formas.
La pesca con dinamita es un secreto a voces en la Región de Antofagasta, la cual no es un hecho nuevo, ya que la pesca con explosivos se realiza desde la década de los 70, causando estragos que hasta el día de hoy no han podido ser detenidos y de los cuales no se ha tomado la conciencia justa.
Esta práctica consiste en la compra de explosivos que cuestan entre 4 mil y 9 mil pesos, por lo que es una práctica que resulta bastante económica debido al crecimiento de la actividad minera en la Región, lo que hace que el acceso a explosivos sea relativamente fácil para los pescadores sin conciencia del daño que provocan dìa a día a especies significativas como, por ejemplo, el que tuvo lugar en el mes de febrero de 2019 en que apareció un delfín muerto en la playa Juan López al norte de la bahía San Jorge en Antofagasta, presentando una hemorragia en su oído y una fuerte hemorragia en sus órganos internos. Hecho lamentable y el cual debemos procurar que no se repita.
Quiero también señalar que valoro tremendamente los aportes realizados por el señor Jaime Vera Vega, Doctor y Magíster en Derecho penal de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, quien nos ayudó a perfeccionar el articulado de este proyecto, indicándonos que uno de los principios que debe inspirar en términos legislativos a cualquier iniciativa legal es el principio de sistematicidad con el resto de los cuerpos legales atingentes, por lo que tuvimos la oportunidad de perfeccionar el texto del articulado propuesto en la comisión de pesca.
Sin embargo, y a pesar de que tuvimos la oportunidad de mejorar este articulado producto de la acabada información que recibimos en la comisión de pesca, me parece pertinente e importante indicar que la protección de los recursos hidrobiológicos debe extenderse no sólo a aquellos vedados señalados en el artículo 139 de la ley 18.892 General de Pesca y Acuicultura, sino que también a aquellos en estado de sobre explotación, agotados o colapsados, ya que la veda como medida de la administración, no dice relación con el estado de situación de los recursos, pues existen diferentes tipos de vedas, entre ellas la biológica que tiene más bien fines reproductivos y no de conservación; situación que me parece hace pertinente el ingreso de la correspondiente indicación al inciso final del articulado único propuesto por la Comisión de Pesca.
En fin Colegas, con todo lo indicado, y con miras a dar un paso más a la protección de nuestros recursos hidrobiológicos, pido su aprobación a este importante proyecto de ley.